Fibre vs CO2 vs UV laser notati

Metallum - Iron

Fiber laser: Superficies ferri manifestas et notas contrarias ostendit.

CO2 laser: Metallum vix trabem CO2 laser trahit, ideo nullae notae apparent in superficie materiali.

UV laser: humiles notas creat.

Metallum aeris

Aluminium aes est metallum valde repercussum, et solemus oxygenium ad fibram laser secantis aes addere. Si fibra laseris ad aes notare cum nitrogen tantum uteris, nullae notae notae apparebunt.

CO2 laser: Metallum vix trabem CO2 laser trahit, ideo nullae notae apparent in superficie materiali.

UV laser: Copper UV laser cito haurit, summus antithesis notans facillime facit

Non metallum album cardboard

Perspicere clare possumus lasers CO2 clarissimas notas materiae in non-metallicis praebere. Tamen notandum est, cum flammabilia non metalla ut ligna, cardboard et fabrica notant, laser machinae CO2 notationem necessariam esse ad occasum cum aere adiuvante humili. Hoc non metallis ab ustione prohibebit.

Non metalli-acrylic

Ad has materias perspicuas non-metallicas, ut vitrum, clarum plasticum vel acrylicum, CO2 lasers optimos eventus notationes praebent. Si vis machinae UV laseris ad eundem effectum consequi cum acrylico notati, coloratum pigmenta adhibere debes ad acrylicam superficiem aut artem taeniola.

In summa, fibra laser machina notationis optima electio metalli notationis est, et CO2 laser notatio machina est optima electio ad materias non-metallicas. Si vis metalla et materia non metallica notare et clarissima discrepantia non indigere, machinam laseris UV eligere potes.